Växthuseffekten |
Klimatpolitiken |
Klimatpolitikens historia |
Bloggartiklar> |
www.nordling.tv
Växthuseffekten
Fakta och analys
Danne Nordling
Solstrålningen
reflekteras delvis av jordytan och strålar tillbaka ut i rymden. En del av
denna strålning fångas dock upp av jordens atmosfär och verkar som ett
"tak" på samma sätt som glastaket på ett växthus som håller kvar
värmen i växthuset. Denna effekt från atmosfären är olika stark beroende på
halten av ett antal s k växthusgaser. De viktigaste är
vattenånga och koldioxid. - Växthuseffekten skall inte
förväxlas med ozon-hålet och inverkan på detta av
freonutsläpp.
Klimatpolitiken började
på allvar 1988 med bildandet av FN:s klimatpanel IPCC som utreder och
sammanställer forskningen om jordens klimat. Den är främst inriktad på att
minska koldioxidutsläppen från fossila bränslen. År 1992 undertecknade 150
länder FN:s klimatkonvention i Rio som dock inte var bindande. År 1997
undertecknades Kyotoprotokollet som stadgar utsläppsminskningar med 5,2 procent
jämfört med 1990. Det raticifierades av Ryssland i
nov 2004 och trädde i kraft 16 feb 2005.
Åtgärderna mot utsläppen har i
Sverige främst riktats mot bilismen. Men egentligen borde man rikta in sig på
att sätta stopp för nedbränningen av världens skogar. Varje år svarar anlagda
skogsbränder för koldioxidutsläpp som är tre gånger större än
koldioxidutsläppen från världens alla bilar. På längre sikt kommer utsläppen
från bilarna dessutom att minska spontant. Bilarna kommer att drivas med vätgas
och elförsörjningen sker med bränsleceller eller direkt med solceller.
Förutsättningen för
klimatpolitiken är dock att det finns en risk för en förhöjd växthuseffekt.
Temperaturökningen hittills kan till största delen vara naturlig.
Forskarna har svårt att förklara sambanden och hänvisar till
körningar i 'superdatorer'.
Den klimatpolitiska debatten
bygger fortfarande förvånansvärt nog endast på vissa rudimentära fakta om
växthuseffektens storlek som ironiskt nog dessutom varierar kraftigt. Växthusgaserna
är koldioxid, vattenånga, metan, lustgas, CFC-föreningar
mm. Professor Bert Bolin (tidigare ordf i IPPC) anger
i en lärobok 1995 att den naturliga effekten är 30-35 graders
temperaturhöjning. I Klimatkommitténs betänkande (SOU 2000:23) anger han att
effekten är 15-30 grader. Och i en artikel på DN-debatt (2000-12-02) anger
professor Hilding Sundqvist (em i meteorologi, SU)
att vattenångans effekt är 25 grader medan koldioxiden bara svarar för 2-3
graders naturlig temperaturförhöjning. (20010704)
Det måste vara svårt för
allmänheten att förstå ens de allra grövsta sambanden i teorin om
växthuseffekten med dessa uppgifter för ögonen. Hur skulle en marginell ökning
av koldioxidhalten kunna orsaka bortåt 5 graders temperaturhöjning? Är vi så
bundna vid auktoriteter att det inte finns någon efterfrågan på fakta om
klimatpolitikens grundläggande samband? Allmänheten måste
få besked om basfakta innan det går att ta ställning.
- - -
I ett radioprogram i P1 17/3-05
redogjorde professor Erland Källén, SU, för hur komplicerat det är att bedöma
temperaturutvecklingen beroende på luftfuktighet och molnbildning samt utsläpp
av föroreningar och dessas verkan på molnbildningen. Lyssnaren drog slutsatsen
att den globala uppvärmningen i framtiden är ytterst svårbedömd. Därefter har
Källen uttalat sig mera trosvisst om växthuseffekten.
Danne
Nordling
2005-02-17, 03-17
Bloggartiklar
av
Danne Nordling
om växthuseffekten och beskattningsåtgärder,
innehållsförteckning
Klimatförändringarnas orsaker enligt
läroboken, del I och II,
bloggartikel av DNg 28/2-07
Temperaturen
400 000 år tillbaka – små variationer under den senaste värmeperioden.
Bloggartikel -07 med uppföljningar
Moderna myter –
länksamling med
kritiska artiklar (Per Welander)
Craig Idso
om att tidigare mellanistider varit
2
grader varmare än dagens
holocen (-00)
Analyskritisk press om
växthuseffekten
Etanol
ger ingen minskad koldioxid, Stefan Johansson (s) energikonsult 21/10-05
(fel?) Ingen energivinst enligt kanadensiska
undersökningar
Kommentar från
Daniel
Hansson, oceanolog, till TV-programmet Debatt 18/10 2005
Debatt
på nätet för och emot växthuseffekten (feb 05)
Nytt
juni 04:
kritik mot filmen ”The Day After Tomorrow” med
länkar, bla filmens propagandasida
Kritik av
temperaturmätningarna, Lars Silén, fysiker (äv om solaktiviteten)
Kritisk
artikel 2003 av Jarl Ahlbeck, docent i miljöteknologi
Klimatet påverkas av
solaktivitet,
Lunds universitet 2001
Artikel
av
Danne Nordling
i Skatter & Välfärd nr 1, 1998
om bilskatt och växthusgaser
Statistik: Länk till SCB om
utsläpp
till luft (naturvårdsverket),
miljömål
nr 1 (pdf, sid 19-20)
IPCC |ordföranden R K Pachauri uttalade vid publiceringen av
sammanfattningen till den 4:e rapporten AR4 att bara 0,12 procentenheter av
världens tillväxt i genomsnitt behöver avsättas till motåtgärder för max 2°C
uppv.
Sveriges
energiförsörjning mars 2006 (energimyndigheten)
- - -
Länkar till
websajter som är skeptiska till
förhöjningen av växthuseffekten:
JunkScience.com
www.john-daly.com
www.co2science.org
www.greeningearthsociety.org
climatechangedebate.org/ listserve
_ _ _ _ _ _
Se även:
Mijöpartiets
skatteförslag aug 04, Veckans kommentar aug-04 DNg
Bensinskatt (Veckans
kommentar DNg nov-00)
Klimatpolitik
(kritiska kommentarer syn på ’nordling.tv’),
____________________________________________________________
Danne Nordling